Der Punkt ist, dass er zufrieden sein muss. Und das ist er ja anscheinend.
Wenn man bedenkt wie viel Zeit man für richtiges Pflegen/Aufbereiten investieren muss (und dazu zähle ich v.a. auch die Zeit, sich in die ganze Thematik reinzulesen - wer das nicht tut macht sowieso mehr kaputt als besser) dazu die Kosten für ein ordentliches Pflegesortiment...
Kommt halt immer ganz drauf an wie fanatisch man nach einem einwandfreien Glanz ist.
ach komm...Mach doch keine Wissenschaft draus: Der Aufwand, den die Leute in den entsprechenden Foren (bzw. "dem" Forum) betreiben ist m.E. nicht nachvollziehbar....der Grenznutzen ist bei der Autopflege so dramatisch in der investierten Zeit abnehmend, dass es nicht mehr feierlich ist. Würden die Leute die aufgewendete Zeit, die sie in die Pflege ihrer (oft kostengünstigen) Autos stecken, in Ausbildung / Arbeit investieren...ich bin mir sicher, dann wäre bereits nach kurzer Zeit ein schickeres Auto drin (das, Hand aufs Herz, selbst dann noch schicker ist, obwohl es "ach so schlimme Hologramme" hat).
Ich hab' damit insgesamt kein Problem, wenn die Leute es wirklich als ihren Zeitvertreib/Hobby ansehen, aber Aussagen àla "mehr kaputt als besser", wie sie Grundtenor in entsprechenden Foren sind, halte ich für hybride bis unangebracht...
Grüße,
Illu
PS: Die Aussage war nicht explizit auf dich bezogen, also bitte nicht so aufnehmen.